Тобто свої думокх нема? Академічна точка зору в християнстві відсутня. Не вірите? Можу довести.Martin Weise писав:Дело вовсе не в тупом копировании чего-либо.
Просто, ступая на такую скользкую почву, я стараюсь быть сугубо академичным
От бачите, Ви готові були провести релігійний диспут, а виявляється зовсім не володієте предметом. Раджу спочатку дізнатись про місце Перуна в пантеоні богів, тоді стануть зрозумілі мотиви "політеїстів".Martin Weise писав:Попы ставят кресты - тут вопросов нет.
А почему в данном случае был именно Перун? А не Сварог или Хорс?
Доречі, ідол не є "богом" як це намагаються преподати попи, і не коректно його порівнювати з хрестом (перехрещеними палками). Він є свого роду іконою, тільки у тривимірному (!) просторі, на відміну від церковних "плоских" зображень.
І щє одне - те що ви називаєте "язичєством" (мається саме на увазі давньославянські вірування) релігією в прямому сенсі не являється.
Так що успіхів Вам у вивченні матеріалу. А от потім буде диспут. Якщо не передумаєте.