1./Infanterie Regiment 172

http://forum.axishistory.com/viewtopic. ... &p=1757821" onclick="window.open(this.href);return false;

да, круто... я думаю что много еще зависит от обработки фото. А если фоткать еще и на пленку, то будет практически полное сходство. Но техника конечно разбавляет качественно все происходящее.

У нас в коллекции тоже есть пару фотографий очень хорошо поставленных, например эта:



Смотрю я на эту фотку и не верю что это всего лишь рекон... как то так...

Кроме того, в фотоотчете присутствует достаточно большое количество постановочных фото. Если и мы соберемся как-нибудь на гламурную фотосессию, то и мы сможем наваять что-то подобное.
П.С. Техника, действительно очень зачетная.

Там есть фотографии,где видны зрители за ограждениями.

von Lutzov писав: П.С. Техника, действительно очень зачетная.

Самое смешное, что из Т-54 у нас (на постсоветском пространстве) никто не додумался сделать "кошака" Учитывая частое использование одних и тех же лиц на фото- можно с уверенностью сказать об участии "личного фотографа" одного из подразделений . Красиво смотрится стена из канистр и наличие прочего барахлишка как и правильный поздний разнобойчик по форме, но не будем забывать о том, что на фото- дети загнивающего капiталiзьма .

Wolf Wünsche писав:

von Lutzov писав: П.С. Техника, действительно очень зачетная.

Самое смешное, что из Т-54 у нас (на постсоветском пространстве) никто не додумался сделать "кошака"

На съемки новых -сразу лепили из них "Тигров", чего уж мелочиться.....
а вот в старых и трьохо-четверки

Я не имел ввиду киношные "произведения искусства" . Сравнивая "тигру" из "понтонника" с данной "Пантерой" приходишь к определенным выводам. Хотя и массового Т-34 с башней-"гайкой" днем с огнем... ( видел только в Звенигородке на постаменте стоит).