1./Infanterie Regiment 172

принципиально против! Чего и Вам желаю
Такое впечатление, что во время войны с солдатом ездил гардероб и он выбирал - сегодня летнюю, завтра шерсть, а послезавтра со стразами, фу

Sollberg писав:принципиально против! Чего и Вам желаю
Такое впечатление, что во время войны с солдатом ездил гардероб и он выбирал - сегодня летнюю, завтра шерсть, а послезавтра со стразами, фу

Летом шерсть не в дугу.

Летняя форма прокатывает с 1942 года.
Носить ее или не носить решать каждому индивидуально.
Представители 3-го отделения ( элитного), естественно, должны обходиться без летней формы.

von Lutzov писав:Летняя форма прокатывает с 1942 года.
Носить ее или не носить решать каждому индивидуально.
Представители 3-го отделения ( элитного), естественно, должны обходиться без летней формы.

а что устав говорит по этому поводу?
Вообще-то эта модель довоенная, 6-ти пуговичная.Тоесть может использоваться и на 41 год???!!!

Условная шерстяная форма будет условно ехать сзади в условном обозе, чтобы когда наступит условная зима... а нет! даже условные холода!, тогда из условного обоза достанется шерстяная форма с шинелью (хотя уверен, что были даты перехода с/на зимнюю форму), а летняя форма станет условной и перекочует во всё тот же неувядающий, бодрый условный обоз, дорогу которому периодически будут пересекать на реконструкции танкисты в чёрной форме с условными танками, а также сапёры, обвешаные кучей условного хабара, на помощь будут приходить парашютисты, которые приземлились условно недалеко на условных парашютах с условных самолётов.
Вывод: давайте поржём с других клубов, а сами подгоним под себя "условности", чтобы самим было сухо и комфортно. И "никто не заметит", "так делали в Бундесвере" - кто из 232-го прекрасно поймёт о чём речь и вспомнит одного забавного персонажа.

П.С. Кстати, о великой фразе, ведущей в клубе: "Полюби не себя в реконструкции, а реконструкцию в себе". ... Ну-ну...
"...Это фейк, шапито
Под солнцем палящим..." (с) Зотов

П.П.С. К тому "а что устав говорит". Напомню, что совсем недавно мы дружно ржали над камрадами из "Викинга" Алекса, которые штатку свою подгоняли как им удобней было, а именно - "что устав говорит", а не как оно было на самом деле. Много споров было и пришли к выводу, что устав говорил одно, а на деле было всё гораздо плачевней.
Дело ваше. Просто это то, о чём я говорил - идеология клуба тает на глазах. Не за что бороться, ради чего выкладываться?

Я тоже думаю что единообразие строя пострадает...
Можно эти кителя только на страйк надевать

При чем тут"условность"
Тогда,ребятки,оденьтесь в оригинальную форму,оригинальную снарягу и в путь.
Мы же предлагаем не фейк,а форму,которая реально использовалась.

Насчет "гардероба"то несомненно таскали(это парадная форма,рабочая форма или летняя форма).Во всяком случае это написанно в книге "Вермахт" белоруссского издания.

Andreas Bornholm писав:Условная шерстяная форма будет условно ехать сзади в условном обозе, чтобы когда наступит условная зима... а нет! даже условные холода!, тогда из условного обоза достанется шерстяная форма с шинелью (хотя уверен, что были даты перехода с/на зимнюю форму), а летняя форма станет условной и перекочует во всё тот же неувядающий, бодрый условный обоз

П.П.С. К тому "а что устав говорит". Напомню, что совсем недавно мы дружно ржали над камрадами из "Викинга" Алекса, которые штатку свою подгоняли как им удобней было, а именно - "что устав говорит", а не как оно было на самом деле. Много споров было и пришли к выводу, что устав говорил одно, а на деле было всё гораздо плачевней.
Дело ваше. Просто это то, о чём я говорил - идеология клуба тает на глазах. Не за что бороться, ради чего выкладываться?

Давайте приезжать на войну на оригинальных поездах,автомобилях и т.д.
А что,обозов не было?
Ржали над Алексом,потому что они реконструируют конец войны,а одеты с иголочки.
Уставное плохо-не уставное хорошо?
При чем тут идеология?Предлагается уставная форма,которая реально использовалась.

обсудение на Райберте
http://reibert.info/forum/showthread.php?t=5666" onclick="window.open(this.href);return false;

на самом деле информации в нете мало, больше обсуждение на форумах - Райберт, Юрген и т.д. и где все сводится к тому что летом в жару использовали обыкновенную рабочую форму, нашивая на нее обшиву и погоны.

поискал на сайтах посвященных экипировке Вермахта и СС , в том числе и англоязычных, информации по наличию у Вермахта и СС какой-то определенной формы для лета - ноль.
на одном буржуйском сайте на форуме упоминалось о том, что летняя форма была привилегией офицерского и унтерофицерского состава, и опять же состояла из перешитой рабочей одежды.

это то, что удалось нарыть.

оказывается у меня есть целый талмуд по использованию немецкими частями летней формы.
но этот талмуд посвящен Африканскому корпусу.

На одном сайте было написано что летний вариант использовалса в Италии и Африке, про Восточный фронт информации не находил как и фото

Max Audersch писав:Я тоже думаю что единообразие строя пострадает...
Можно эти кителя только на страйк надевать

Абсолютно согласен - на страйк можно одевать летнюю (условия реального боя, каждый воевал как было удобно),
а на реконструкцию - шерсть

Очень странно конечно, я неоднократно слышал в хрониках и док. фильмах о том, что при затяжном наступлении на Москву и провала Блицкрига, в условиях наступившей зимы, армию вермахта долго не могли переодеть в зимнюю форму одежды.
А поискав в интернете подобную информацию не нашел, о летней форме на восточном фронте, из достоверных источников, вообще мало что упоминается.
http://www.aboutww2militaria.com/index.html?german.htm" onclick="window.open(this.href);return false; - интересный сайт.

По летней форме нашел только это:
Летом 1941 г. во многих подразделениях в качестве летней полевой формы была взята рабочая форма одежды образца 1940 г., впервые принятая на вооружение 12 февраля 1940 г. и включавшая в себя сшитый из темно-зеленого твила в елочку мундир с пятью пуговицами и двумя накладными карманами, а также брюки. К погонам офицеров и военнослужащих унтер-офицерского состава прикреплялись соответствующие знаки различия, все носили нагрудный знак в виде орла.

Для ношения в теплую погоду в качестве верхней одежды в начале 1942 г. на вооружение была принята темно-зеленая хлопчатобумажная рубашка образца 1941 г., надеваемая через голову. У нее было пять пластмассовых пуговиц, и начиная с 1942 г. она имела два нагрудных кармана с центральной складкой или без нее и закрывающиеся треугольными клапанами. Несмотря на то, что 22 августа 1942 г. было официально предписано ношение специальных нарукавных знаков различия, полевые погоны и такие же знаки различия на них, а также нарукавные шевроны находились в употреблении до мая 1945 г.
Источник - http://www.cartalana.ru/ostfront-005.php#0017ba" onclick="window.open(this.href);return false;

Andreas Berger писав: У нее было пять пластмассовых пуговиц, и начиная с 1942 г. она имела два нагрудных кармана

))
никогда не видел немецких пластмассовых пуговиц. разве такое было ?
да и вообще ничего из пластмассы мне не попадалось, кроме бакелитовых коробочек и емкостей....

Фарфоровые (керамические) были пуговицы... По типу кригсмарине, но вроде не на летней. По поводу использования- в Крыму тиковая использовалась. Так-как жарко (вроде там пользовали и "африку") Но не в начале компании. Повального переодевания в этот вид униформы не встречал. Доставали видимо кто где смог. Читал что где-то шили на местах даже из советских плащ-палаток " по образцу кителя ". По фотографиям- в основном от унтера и выше. Рядовые достаточно редко. Они носили в основном в небоевой обстановке рабочую.

"...Очень странно конечно, я неоднократно слышал в хрониках и док. фильмах о том, что при затяжном наступлении на Москву и провала Блицкрига, в условиях наступившей зимы, армию вермахта долго не могли переодеть в зимнюю форму одежды." - тиковая здесь не причем. "Летняя"-это шерстяной китель.

А так использовали легкую тиковую и в Веймаре.


Вопрос в том как будет смотреться в строю "разноцветные" кителя и брюки.

Вот это казус! Никто точно не знает какую же форму немцы одевали летом массово! Парадокс!

Вальтер Мюллер писав: никогда не видел немецких пластмассовых пуговиц. разве такое было ?
да и вообще ничего из пластмассы мне не попадалось, кроме бакелитовых коробочек и емкостей....

Я тоже не видел, но упоминания о них время от времени встречаю из разных источников, например в парашютно-десантных частях, где в зимних куртках использовалась двусторонняя застежка на пластмассовых пуговицах.
Но лично я в глаза не видел, так что утверждать не берусь
Вот тут что то похоже на пластмассу, хотя может и нет:
Рубаха с нашивками Люфтваффе, использовалась на Итальянском, Африканском театрах военных действий, а так же на юге России и Кавказе.
http://atthefront.eu/December2006/kolpak%20116.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
http://atthefront.eu/December2006/kolpak%20118.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Я считаю .что летняя форма нужна - но какая!? Оригиналы же формы есть у некоторых камрадов( у меня даже есть кусочек ткани "елочка" добытая на копе), немцы все-таки носили ее проклятую.Взять эту форму за образец.Покупать нужно тогда,когда пошив и структура ткани будут сходиться с оригиналом.Вот тогда никто не оспорит, что такая форма не носилась.

Ткань,на предлагаемой форме,правильная-елочка.Вариант шестипуговичный,довоенный.
В иностранных каталогах представлено много вариантов летней формы.Есть летняя 36-я,37,40-я,43-я и еще всякие.