1./Infanterie Regiment 172

Шановне , панство, сьогодні відбувся перший, пробний ( і не останній) тренувальний польовий вихід 2гого куреня Гайдамацького полку. Хочу подякувати козаку Вячеславу Головеньку за организацію , також всім гайдамакам за чудовий час, що провели разом.
Будемо старатись регулярно проводити такі тренування , а ближче до літа запросимо всіх бажаючих відвідати Вінницю.

З приводу надходження багатьох заявок від українського жіноцтва до вступу в другий курінь Гайдамацького полку.

Внутрішній наказ по 2-гому куреню.
1.Відмовити у членстві, в нашому підрозділі, особам прекрасної статі.
Виключенням з правил вважати участь Олени Шлапакової.
2.Повноцінним учасником нашої групи вважати:
2.1 Особу, яка є членом громадської організації "Честь і слава""
2.2 Особу, яка має базовий комплект однострою нашого куреня.
2.3 Особу, яка пройшла посвяту в Гайдамаки.
Курінний отаман "Коса".

Про пункт 2.3 будь ласка,більш докладніше, пане отаман.

Wolf Bok писав:Про пункт 2.3 будь ласка,більш докладніше, пане отаман.

я думаю до Холодного Яру підготуємо проект урочистості!

На днях отправлю туркестанский мешок и мешочек для продуктов (их по три штуки в комплекте должно быть), для образца. Тов. ефрейтору советую обратить на него особое внимание-он идеально на весь период Второй подходит. В 41-м их войсках на порядок больше было, чем дорогущих ранцев
Из обрезков можете нашить царевых эрзац-подсумков

Прокопишин РККА писав:

Wolf Bok писав:Про пункт 2.3 будь ласка,більш докладніше, пане отаман.

я думаю до Холодного Яру підготуємо проект урочистості!

А коли збираємось до Холодного Яру?

Достеменно ще не відомо.

Братчики!
Орієнтовна дата Холодного Яру 13-14 квітня.

Може, панам гайдамакам стануть у нагоді світлини:

von Lutzov писав:Може, панам гайдамакам стануть у нагоді світлини:

На сколько я разбираюсь в дамах на фото в черкеске с бутылкой дама

Мені теж здалось, що то не чоловіча стать!

"Дамма" Щей ремінь офіцерський приоділа. Важко визначити до якого підрозділу відносяться ВОЯКИ.

Ось і ще. Відоме фото, в хорошому форматі.

Отаман Божко зі своєю Січчю!

Ще одна цікава світлина:

Може всі бачили це фото? Але всеж цікавe

Отримав свою шапку,дуже гарна річ.Дякую пану Косу та пані Олені за допомогу
Тепер до Холодного Яру поїду вже у однострої

Wilhelm Kopf писав:

von Lutzov писав:Може, панам гайдамакам стануть у нагоді світлини:

На сколько я разбираюсь в дамах на фото в черкеске с бутылкой дама

Я извиняюсь,что вклиниваюсь в разговор...но просто вот захотелось подметить,что да на этом фото и вправду присутствует женщина, и между прочим если кто -то мог заметить то у нее есть чёлка,которая проступает из под шапки...я к чему ввиду,что если все уважаемые реконструкторы,которые сидят на всех вам известных сайтах по милитарии...помнят наверное тот случай на одном из сайтов,где бурно обсуждалось присутствие женщины на мероприятии и ее внешний вид! Так вот,к чему ж я - что наша всеми уважаемая Лена
(и не только она, я за всех женщин говорю) ,теперь спокойно может ходить с чёлкой - ведь если история тогдашней армии это позволяла, то извольте уж и нам быть в тренде того времени!!! Ведь если вы говорите, что мы как реконструкторы должны полностью соответствовать всем требованиям и статутам того времени, то чётко можно сказать что отталкиваясь от данной фотографии,можно и позволено носить чёлку,хотя я не только чёлку отвоевываю... Спасибо за минутку внимания! Всем всего доброго и прекрасного!!!

Хочу вас розчарувани світлини з дівчиною в черкесці постановочні, а черкеска скоріш за все належить фотоательє тому ні за історичну достовірність ні за реконструкторську цінність світлини приймати не варто!

Прокопишин РККА писав:Хочу вас розчарувани світлини з дівчиною в черкесці постановочні, а черкеска скоріш за все належить фотоательє тому ні за історичну достовірність ні за реконструкторську цінність світлини приймати не варто!

З чого зробили такий висновок, пане Юрію?