1./Infanterie Regiment 172

Золли, в клане должен быть какой-то смысл. А просто ради приписки к нику не вижу смысла. Тем более, регистрация клана стоит 10 баксов. Для меня ответственность большая, если выхожу играть/воевать под чьим-то брендом, или позиционируя себя как члена Команды. И если эта команда сливается позорняком, играет неслажено и т.п. - позора еще больше. Как по мне. Смысл называться Командой? Тем более, у меня инет не всегда нормально тянет. А это подстава для команды быть АФК, или когда по среди боя жуткий лаг и секунд через 8 узнаешь, что танк уничтожен. ))

Моор, ну и авка )) Тигр в стоке - печаль дикая. В топе уже ничего. Но, если на карте к низам в рейтинге попадаешь - терпишь не кисло даже в топе.

Вагнер, скажу от имени арты: французские ЛТ бесят. ЛТ 6 лвл в упор невзрываю... Бред собачий, но факт. И барабаны их бесят. В остальном не знаю. Я иногда балуюсь светом на 38нА.

я опять решил попробывать поиграть, меня постоянно убивают это какой то кошмар...

В Баттлфилд шпилил много? Я смотрю, практически у всех, кто начинают играть и не задротят сутками в другие игры до Танков, весьма печальная стата (статистика побед-поражений). Я тоже сливался по началу жутко. До сих пор вот из-за тех времен стату выровнять не могу. ))
Если попрет - зарубимся взводом. Мы со Светишем раздаем гомнеца порою )) Дарре - тот вообще монстр какой-то!

Та я еще вчера открыл топовую башню - благо, стоковая ходовая ее держит, а КвК 43 была открыта еще на Тигре Порше (на мой взгляд он лучше - 200мм лоб, и макс. скорость больше, хотя Тигр Геншеля быстрее рвет с места. Кстати, если не ошибаюсь, у Тигра Порше в реале лоб был таки 100мм, 200мм лоб уже появился на его производной - Феде, путем наложения дополнительных 100мм бронеплит, закрепленных болтами). В общем, "Жить стало лучше, стало веселее, теперь жить стало просто за*бись!" (с) Хотя, криты и 100мм лоб удручают Ща буду докачивать Хуммель до Гиви-Пантеры (сейчас на нем 85 тыс. опыта набралось), надо же с тобой на чем-то кататься, да и фармить не помешает.

Когда-то я играл (еще и в клане) в "Втылу врага", неплохая РТС, там тоже можно было на танках гонять в прямом управлении. КТ был лучшим танком, ибо такого параметра как "урон" не было в принципе - танку зачастую хватало 1-го пробития, поэтому ВоТ был несколько для меня непривычен из-за низкого урона (хоть и высокой пробиваемости, правда, разрабами заниженной у таких эпичных пушек, как КвК 36 и КвК 42) немецких орудий.

З.Ы. А авка и мне нравится - она милаха, надо же чем-то разнообразить суровые фейсы брутальных реконструкторов 172-го А ты свою не менял еще с тех пор, как мы попытались захватить автобус

я смог дойти до Легкий танк: PzKpfw 35 (t) и "прокачал" его
Но меня по прежнему валят и теперь его еще и ремонтировать постоянно надо

Ну, это еще совсем начало. И за бой на 35(т) ты полюбому получишь больше кредитов, чем стоит ремонт (ставь галочку в грфе "Ремонтировать автоматически" и "Пополнять боезапас автоматически").
Чувствую, скоро весь личный состав 172-го пополнит ряды панцерзадроттен

ну, надо же пробывать играть в то, что сейчас популярно, хотя сам не играю...
знаете, уж лучше в контру погонять как то вместе

Да, контра - вечна))

Моор, я всегда первым делом гусли вкачиваю. потому что быть статичной турелью на базе, или недалеко от нее, что даже лоб к противнику не повернуть - печаль...

Золли, а кого качать будешь? Легкачей ЛТ, средние СТ, или тяжей ТТ?

а кто лучше? посоветуй те...
просто на мс-1 - ниразу никого не завалил, даже прокачав его полностью, а вот на тракторе немецком, не прокачивав, валю за бой 3-6 противника но меня потом все равно валят

Ну, с другой стороны быть подвижной тумбой, неспособной никому навредить - тоже не лучший вариант. Я сперва вкачиваю атаку. Тем более, у Тигра борта не намного тоньше, да и его топовые гусли не дают столь значительного прироста скорости разворота, как КвК 43 дает прирост в пробитии и уроне. Хотя, это совершенно разные параметры, и сравнивать их так просто нельзя (хотя, при помощи некоторого матана и можно )

Хм, у советской ветки есть такой замечательный танчик, как КВ (не говоря о том, что, ИМХО, топовый Луноход лучше Мыши и Е-100). Ну о КВ я писал выше, на 2-й странице. Кстати, что парадоксально - М-10 - самое низкоточное орудие в игре, но по статистике у меня он самый точный - 70% попаданий (ибо луплю в упор).
Короче, как верному сыну Рейха, тебе стоило бы качать немецкую ветку, но советская в общем-то лучше в этой игре (печально, но факт).
К тому же, мат. статистика говорит, что 10-20 боев недостаточно, чтобы однозначно судить, что трактор лучше МС-1, и уж, тем более, по ним уж никак нельзя судить о всей ветке в целом.
У высокоуровневых французов есть свое преимущество - скорострельность и скорость. Но чтоб добраться до них, надо долго играть и быть очень терпеливым.

А лично мои любимые классы - СТ и ТТ, на арте катаюсь только либо для фарма, либо когда танки надоели. Странно, Рихтер этого не одобрит

Кстати, Золльберг, напиши свой игровой ник, плс

Sollberg

У совков орудия не такие точные. У немцев пробивают пухи неплохо. Так пишут. Вобщем, немцы - что-то среднее, на них играть уметь надо. Скажу так, не из лугких веток. Огребаю, но принципиально играю только на немцах.
Кого качать по ветке - зависит от характера игрока. Думаю, тебе подойдет либо СТ, либо ТТ.

Да Золльберг, это же было очевидно
Может, и мне ник сменить на Moor?

Давайте в контору поганяем !!!!

А ещё лучше в Red Orchestra

Господа Панцерзадроттен, благую весть несу я вам. Сегодня есть возможность активировать прем-аккаунт на сутки на шару:
http://worldoftanks.ru/game/guide/ru/general/bonus" onclick="window.open(this.href);return false; - инструкция, сам код "FREEHUGS" (без кавычек).

Andreas Bornholm писав: Вагнер, скажу от имени арты: французские ЛТ бесят. ЛТ 6 лвл в упор невзрываю... Бред собачий, но факт. И барабаны их бесят. В остальном не знаю. Я иногда балуюсь светом на 38нА.

Как я вас понимаю, сам артовод же))

38нА УГ, даже прокачанный. Я его прошел лишь для того чтоб исследовать Пз4 и это единственный светляк на которого я могу со спокойной душой забить))) Т-50 - вот идеальный свет. Даже А-20 по ТТХ (т.е. теоретически) превосходит полтинника, но в игре хуже - менее маневренный и дохнет гораздо быстрее. Леопёрд и мелкие францы не юзал, потому и спрашивал за них, ибо боюсь что соблазнюсь на их формальные ТТХ, а получу печаль) Но францы, судя по игре других, могут не только светить, но и воевать, что немаловажно, хотя Т-50-2 тоже убийца неплохой, при всех сохранившихся преимуществах простого полтинника

Таки открыл Гешютцеваген Пантер, за день према при помощи упорного задродства нафармил на Хуммеле мильен, продал его и таки купил ГВ Пантер. По первому впечатлению - радуют углы горизонтальной наводки (сектор обстрела 92 градуса). Но доходность ее меня разочаровала. Когда воевал на Хуммеле, за 6-7 прямых попаданий в танки 9-10 лвл давали не меньше 20к кредитов, даже при поражении, но тут за такие деяния я получил всего 10к. А стоимость снарядов - 1120 за штуку, ремонт - около 4к. В итоге, за 30-40 боев ушел в некоторый, пусть и небольшой, но минус. Но пуха пока не топ. Надеюсь, с топовой жить станет легче (если снаряды не дороже). Кстати, Борн, сколько они стоят?!
Еще заметил, что ГВ косит больше Хумма (но экипаж потерял опыт, сейчас 93%, просто ощущение, что до 100% координаты попадания распределены равномерно в области, ограниченной точками, а после 100% - по Гауссу с мат. ожиданием в точке прицеливания (что в принципе и соответствует действительности, наша преподша по теорверу в арт. училище преподавала, я ей верю) - а это две большие разницы, во втором случае в цель попадаешь намного чаще. А вообще - эта моя теория - лютый бред )
Что же, буду докачивать, увидим, что же выйдет. Может, на ГВ таки можно ногебать