1./Infanterie Regiment 172

А что коллеги скажите по такой вот папахе (реплика, продается на reibert.info) - https://reibert.info/lots/papaxa-soldat ... ii.193055/" onclick="window.open(this.href);return false; .

Колір ковпака якийсь стрьомний. Має бути гороховий, а не смарагдовий.

порох писав:Колір ковпака якийсь стрьомний. Має бути гороховий, а не смарагдовий.

А те шо "колпак" з кашеміру тебе не засмучує?)

Wilhelm Kopf писав:

порох писав:Колір ковпака якийсь стрьомний. Має бути гороховий, а не смарагдовий.

А те шо "колпак" з кашеміру тебе не засмучує?)

Відверто кажучі, до таких подробиць не дійшов. Я б вже не брав тільки з-за кольору, навіть якщо би він був чисто суконний.

Має бути щось типа цього.
Доречі, "гороховий колір", мабуть, не дуже конкретне тлумачення. Вікіпедія пише,що це застарілий термін і означає "сірий або брудно жовтий". Це як колір первушних шинелей - "мишастий", хоча справжнє мишаче хутро темніше від наших шинелей.

порох писав:Це як колір первушних шинелей - "мишастий", хоча справжнє мишаче хутро темніше від наших шинелей

В Питере, музее инженерных войск, абсолютно все элемнты униформы РИА поздние- и гимнастерки, и шинели, и папаха, были именно серого, мышиного цвета. Так что возможно дело не в современном переводе цвета

Мишаня, не путай свою справжнє Мишаче хутро шерсть с государственной

Max Audersch писав:В Питере, музее инженерных войск, абсолютно все элемнты униформы РИА поздние- и гимнастерки, и шинели, и папаха, были именно серого, мышиного цвета. Так что возможно дело не в современном переводе цвета

Навіть гімнастьорки?

Да, гимнастерки тоже. Пробовал фото найти из музея-но там по периодам развития артиллерии экспозиция, а униформа ее местами только дополняет
На фото за орудием витрина-второй справа- вот этот цвет и имел в виду

отсюда: может и качественно состаренные реплики конечно, но музей достаточно серьезный и с историей..
https://fotosergs.livejournal.com/73052.html" onclick="window.open(this.href);return false;