1./Infanterie Regiment 172

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, годятся ли такие ботинки и обмотки для реконструкции :

Фото подошвы нужно и просто профиль ботинок крупным планом.

подошва кожаная. сами ботинки (полуботинки?) кожаные тоже. шнурки даже кожаные.

каблук резина.

после профилактики:



высота:

то подойдут ли они для реконструкции? Не хочется уже ехать в хромачах покемонских на Одессу

На мой взгляд какие-то фраирские штиблеты.
Это уже не ботинки, а туфли.

43-й на дворе, судя по воспоминаниям, по обуви в РККА уже полное буйство красок было. Трофейные, ленд-лизовские, и гражданские образцы в том числе. По моему скромному-честнее будет в таких штиблетах, чем в комсоставовских хромачах.

Спасибо! г. Гриндер, а на 41 год чем они не угодили? что в них не то?

Высота берца:) Если не подводит память, ботинки в РККА именовались "полусапогами". Т.е., даже те строительные ботинки с типа правильной подошвой в пупырышек, которые есть сейчас в продаже, подходят на войну довольно условно. Эти правильные:

grinder писав:43-й на дворе, судя по воспоминаниям, по обуви в РККА уже полное буйство красок было. Трофейные, ленд-лизовские, и гражданские образцы в том числе. По моему скромному-честнее будет в таких штиблетах, чем в комсоставовских хромачах.

Форма №8. Что свистнули, то и носим

Аксакалы говорят, что 8 люверсов- труЪ, а 6 уже не очень. Хотя было дело купил у меня один правильный реконструктор 6-дырочные, но с пупырышками. Видать из-за особенностей ноги они так интересно смотрятся .